Straight BL vs Order BL vs Bearer BL
3つのBLタイプ、3つの異なるリスクプロファイル。間違ったものを選ぶと、顧客の貨物が仕向地で立ち往生するか、さらに悪い場合は誤った相手に引き渡されます。
並列比較
貨物のBLタイプを選択する際に重要となる主要な違い。
| 項目 | Straight BL | Order BL | Bearer BL |
|---|---|---|---|
| 荷受人欄 | 記名荷受人(例:「ABC Trading Co.」) | 「To order」または「To order of [荷送人/銀行]」 | 空欄または「To bearer」 |
| 流通可能か? | 不可 — 流通不可 | 可 — 完全流通可能 | 可 — 所持による流通可能 |
| 譲渡可能か? | 不可 — 記名荷受人のみが貨物を請求可能 | 可 — 裏書(裏面への署名)による | 可 — 物理的な手渡し(裏書不要) |
| 貨物引渡 | 記名荷受人のみに身分証明書確認の上引渡 | 裏書済みオリジナルを所持する者に引渡 | オリジナルを物理的に提示する者に引渡 |
| L/C対応可能? | 限定的 — 銀行が貨物を管理できない | 可 — L/C取引の標準 | 稀 — リスクのため銀行は回避 |
| リスクレベル | 低 — 貨物は特定の一当事者に渡る | 中 — 裏書による管理された譲渡 | 高 — 書類を持つ者が誰でも貨物を取得 |
| 一般的な使用例 | 社内間輸送、信頼できる買主 | L/C決済を伴う国際貿易 | 現代貿易ではほぼ使用されない |
Straight Bill of Lading(流通不可)
最もシンプルで安全なBL — ただし柔軟性は限定的。
Straight BLは特定の荷受人を記名し、その者のみが貨物を受け取る権限を持ちます。他者への譲渡は不可能です — たとえ荷受人が裏面に裏書しても法的効力はありません。
Straight BLを使用すべき時
主要リスク
一部の法域(特に米国のPomerene Act下)では、運送人はオリジナルBLの返還を要求せずに記名荷受人に貨物を引き渡す場合があります。これは本船出港後に荷送人が管理権を失うことを意味し、支払いが完了していなくても荷受人が貨物を請求できます。
Order Bill of Lading(流通可能)
国際貿易の標準 — 特に信用状決済において。
Order BLは「to order」(白地裏書)または「to order of」特定当事者(通常は荷送人または買主の銀行)宛に作成されます。これは流通可能な権利証券であり、適切に裏書されたオリジナルを所持する者が貨物を管理します。
Order BLを使用すべき時
裏書の種類
荷送人が特定の当事者を指名せずに裏面に署名。BLはbearer的性質となり、所持者誰にでも譲渡可能。「to order」BLで一般的。
荷送人が署名し次の所持者を指名(例:「ABC銀行に引渡」)。その指名された当事者のみがBLを請求またはさらに裏書可能。
更なる譲渡を制限(例:「取立のみ、XYZ銀行に支払い」)。BLが取引チェーンでさらに下流に流通することを防ぐ。
Bearer Bill of Lading
最もリスクの高いBLタイプ — 現金のように扱う。
Bearer BLには記名荷受人がいない — または「to bearer」宛に作成されます。オリジナル書類を物理的に所持する者が誰でも貨物を請求できます。裏書不要、身分確認も不要です。
Bearer BLは現代貿易では極めて稀です。盗難や紛失に対する保護がゼロだからです。オリジナルBLが紛失、盗難、または横取りされた場合、それを見つけた者が誰でも貨物を受け取れます。銀行はL/C取引でこれを受け付けません。
Bearer BLをほぼ絶対に使用すべきでない理由
判断ガイド — どのBLタイプを選ぶべきか
支払条件とリスク許容度にBLタイプを合わせる。
買主が前払い済み(船積前T/T)
Straight BL支払いは既に確保済み。仕向地での最速引渡のため買主を荷受人として記名。
信用状決済
Order BL銀行は書類が呈示されるまで貨物を管理する必要あり。「To order of [発行銀行]」が標準。
オープンアカウント/配達後支払い
Order BL(白地裏書)荷送人がオリジナルBL経由で管理権を保持。支払確認までオリジナルを引き渡さない。
社内間譲渡
Straight BLまたはSea Waybill流通性は不要。Straight BLまたはwaybillがより速くシンプル。
コモディティ取引(輸送中の転売)
Order BL(白地裏書)裏書済みオリジナルの物理的引渡により、取引者が次の買主にBLを譲渡可能。