EXW 與 FOB — 實際成本比較
EXW 或 FOB — 哪個真正成本較低？
輸入您的貨運詳情，查看實際成本差異、誰掌控哪些環節，以及哪個條款對您更划算。
請先填寫上方貨運詳情以計算。
這些術語的意義
EXW 和 FOB — 風險轉移的時點
您使用的國際商業術語（Incoterm）明確界定供應商的責任結束與您的責任開始之處。
EXW — 工廠交貨
在 EXW 條件下，賣方唯一的義務是在其營業地（工廠、倉庫或其他指定地點）備妥貨物。自此以後的所有事項均由買方負責：安排貨車至港口、出口清關、裝載、港口作業、海運、保險及進口清關。買方承擔最大風險與物流負擔。
Risk transfer
風險於賣方工廠大門轉移
FOB — 船上交貨
在 FOB 條件下，賣方負責將貨物運至指定裝運港並裝載到買方指定的船隻上。這包括出口清關、運輸至港口及啟運港作業。一旦貨物裝載上船，風險即轉移至買方。
Risk transfer
風險於貨物裝載上船時轉移
隱藏成本
EXW 實際上如何增加您的成本
EXW 價格看似較低——但您需自行負擔每一步到港口的費用，這些費用通常比供應商獲得的更高。
卡車運輸：工廠至港口
在EXW條件下，您必須安排並支付卡車從工廠提貨並運送至出發港口的費用。對於中國內陸地區的工廠，此費用可能為每個貨櫃$300–$800，具體取決於距離。在FOB條件下，此費用已包含在供應商的報價中——他們通常能以大量運輸獲得更優惠的價格。
出口清關
在FOB條件下，出口申報是賣方的法定責任。在EXW條件下，您必須在出發國委任當地海關代理，或要求供應商代辦——這可能需要額外收費。在某些國家，出口許可證是必需的，且只有賣方能申請。
出發港碼頭費
出發港的碼頭操作費用（THC）通常包含在FOB報價或計入運費中。在EXW條件下，這些費用會以獨立項目顯示，由您直接支付，通常按現貨價格計算。
供應商的加價
這是一個被低估的因素：報價FOB的供應商通常將物流成本與利潤一併計算。他們的卡車公司可能是關聯企業。如果您對此市場瞭如指掌且擁有強大的當地物流聯繫，EXW可能真正更便宜。否則，供應商的綑綁成本可能出人意料地具有競爭力。
EXW條件下的責任缺口
在EXW條件下，您在賣方處所裝載時（貨物損壞風險最高的時刻）沒有保險保障或法律保護。在FOB條件下，賣方承擔此風險。這就是為何有經驗的進口商很少使用EXW，除非他們在出發地有代理。
付款條件的互動
在EXW條件下，信用證（LC）的單據要求比FOB複雜得多。大多數信用證結構假設採用FOB或CIF。在EXW條件下使用信用證需要仔細起草，並增加不符點的風險。
決策指南
何時使用 EXW 而非 FOB
選擇 EXW 的時機：
- ✓ 您在起運地擁有一位值得信賴的本地物流夥伴，可處理出口報關事宜
- ✓ 您希望最大程度掌控起運段運輸，並擁有具競爭力的卡車運輸費率
- ✓ 您的供應商 FOB 價格虛高——經比較後發現 EXW + 自行安排卡車運輸更划算
- ✓ 您需將多個供應商的貨物合併為一個整櫃（貨物集運）
- ✓ 您正在使用起運地保稅倉庫或自由貿易區，並需自行掌控出口時機
選擇 FOB 的時機：
- ✓ 您在起運國沒有代理人或報關行
- ✓ 貨物需辦理出口許可證或特殊許可——賣方須負責辦理
- ✓ 您希望以簡單的單一價格涵蓋所有起運地成本
- ✓ 您正在使用信用狀——FOB 是信用狀交易的標準條款
- ✓ 供應商的物流鏈高效，且其 FOB 價格具有競爭力
常見問題