Kjøretøy, maskiner og overdimensjonert last

RoRo vs containerfrakt

Svar på noen spørsmål om hva du skal frakte, og få en umiddelbar anbefaling — RoRo, container eller stykkgods.

Anbefalt metode

RoRo (Roll-on/Roll-off)
  • Passer innenfor standard containermål, så container er et reelt alternativ, ikke bare RoRo.
  • Lite volum — RoRo unngår arbeid, tid og kostnader for lasting og sikring av kjøretøy i container.
Rute tilgjengelighet er også viktig — ikke alle havnepar har RoRo-tjenester. Bekreft alltid med speditøren før du velger metode.

RoRo vs containerfrakt — Hva er egentlig forskjellen?

RoRo-skip (Roll-on/Roll-off) er bygget med interne ramper og dekk der lasten kjører — eller blir slept — direkte om bord, og kjører av ved destinasjon. Det er ingen kran, ingen sikring inne i en stålcontainer, og ingen container å returnere. Dette er standardmetoden for biler, lastebiler, busser og alt selvgående eller slepbart utstyr.

Containerfrakt plasserer lasten inne i en forseglet stålcontainer som løftes om bord på et containerskip sammen med tusenvis av andre containere. Dette er standard for alt som ikke kan bevege seg for egen kraft — paller, kasser, maskiner på slede — og er også et gyldig alternativ for kjøretøy når sikkerhet, værbeskyttelse eller konsolidering med annen last er viktigere enn kostnad.

Ingen av metodene er universelt «best». Riktig valg avhenger av om lasten kan kjøres, om den passer gjennom en containeråpning, hvor mye tyveri eller værpåvirkning du kan akseptere, og om ruten i det hele tatt har RoRo-tjeneste.

Sammenligning side om side

Kostnad
RoRo: Vanligvis billigere per enhet — ingen lasting/sikringsarbeid, ingen containerleie
Container: Dyrere per enhet hvis lasten sendes alene; billigere per enhet ved konsolidering av flere kjøretøy i samme container
Transitt- og havnetid
RoRo: Rask havneomsetning — kjører om bord, kjører av; færre dedikerte RoRo-seilinger per uke
Container: Flere containerseilinger tilgjengelig på de fleste ruter, men lasting/lossing av container tar tid
Sikkerhet og eksponering
RoRo: Eksponert på åpne dekk, håndteres av havnepersonell ved flere anløp — høyere risiko for tyveri og værskader
Container: Forseglet og låst under hele reisen — beste alternativ for verdigjenstander eller tyveriutsatt last
Lasttilpasning
RoRo: Håndterer overdimensjonert, selvgående eller slepbar last som aldri ville passet gjennom en containeråpning
Container: Begrenset til det som fysisk passer gjennom døren — ca. 2,34 m bred, 2,28 m høy for en standard HC-container
Konsolidering
RoRo: Hver enhet fraktes separat — kan ikke blandes med kasse- eller palllast
Container: Kan kombinere hjullast og ikke-hjullast i samme container for å utnytte kapasitet
Rutetilgjengelighet
RoRo: Begrenset til ruter med dedikerte RoRo-/bilskip — ikke alle havnepar er betjent
Container: Nesten universell — containerservice finnes på praktisk talt alle handelsruter

Når ingen av metodene fungerer: stykkgods og flat-rack

Noen last er både ikke-selvgående og for stor for en standard container — for eksempel en stor industripresse, en ikke-mobil generatorslede eller en overdimensjonert maskin. Denne lasten går som stykkgods (løftes individuelt om bord og sikres på dekk) eller på flat-rack eller open-top-container. Det er tregere og dyrere å arrangere enn både RoRo og standardcontainere, og krever spesialhåndtering i begge havner.

Free Load Planning Tool

Done estimating? Plan the full load.

Drag and drop your cargo, auto-arrange for weight balance, and export step-by-step loading instructions - no account needed.

Open Load Planner

Ofte stilte spørsmål

Din neste last, perfekt planlagt.

Start gratis. Ingen kredittkort. Ingen installasjon.